Дипломная работа «Особенности самосознания при девиантном поведении наркозависимых»

Введение

Актуальность выбранной темы. Распространение наркотиков во всем мире и злоупотребление ими вышло за рамки традиционно социальной и криминальной проблемы, все более активно проникает психологическую сферу современного человека. Проблема приобрела глобальный характер и наряду с охраной окружающей среды, а также синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) сегодня вошла в число вопросов, которые вызывают наибольшую обеспокоенность мирового сообщества.
Злоупотребление наркотиками и сопутствующее ему девиантное поведение наркозависимых личностей создает серьезную, постоянную угрозу жизни, здоровью и достоинству миллионов людей, способную разрушить генофонд наций, подорвать фундаментальные основы общества и государства, стать причиной отдельных техногенных аварий и катастроф, военных конфликтов. В последние десятилетия болезненная тяга к дурман-зелью привела к довольно быстрому распространению на всех континентах нашей планеты наркопреступности и подпольного наркобизнеса, который является одним из проявлений организованной преступности и несет в себе большую общественную угрозу.
Несмотря на высокую практическую значимость, степень разработанности проблемы изучения самосознания наркозависимых людей недостаточна: в отечественной юридической психологии она разрабатывается преимущественно с точки зрения организации психологической службы в местах отбывания наказания, составления социально-психологических и даже социологических характеристик личности преступника или осужденного.
Проблема изучения перспективы у состоящих на профилактическом учете практически не изучена, принято считать, что основными причинами девиантного и делинквентного поведения является изменение ценностных ориентаций, неблагоприятные семейно-бытовые отношения, отсутствие контроля над поведением, чрезмерная занятость окружающих, слабая материальная база семьи.
Однако именно временная перспектива, как представление о своём будущем, осознание прошлого, конструирование своего жизненного пути, являясь основой личности человек, влияет на значимые выборы человека, в том числе и наркозависимого.
Сознание — это такое отражение, в котором объективная действительность как бы отделяется от субъективного к ней отношения человека. Поэтому в образе сознания выделяются две плоскости: объективная (Мир) и субъективная (Я), личное переживание, отношение к предмету.
В настоящее время, когда нередко говорится об утере нашим обществом собственной идентичности, представляется особенно интересной и важной попытка проследить, как происходит формирование эгоидентичности у людей имеющих наркозавимость.
В целом, актуальность темы исследования связана со значительным распространением исследуемого явления и заключается в необходимости разработки рекомендаций по совершенствованию работы в рассматриваемой области.
Объектом исследования является самосознание человека.
Предмет исследования – самосознание наркозависомого человека, особенности его поведения.
Итак, целью нашего исследования являлось изучение особенностей самосознания при девиантном поведении наркозависимых.
Задачи исследования заключаются в следующем:
1) рассмотреть понятие самосознания личности в отечественной и зарубежной психологии;
2) проследить процесс формирования самосознания у наркозависимых;
3) провести эмпирическое исследование особенностей самосознания у наркозависимых;
4) проанализировать результаты исследования и сделать соответствующие выводы.
Гипотеза: существуют различия в структуре самосознания у наркозависимых и не имеющих наркозависимость.
Теоретико-методологические основы исследования составили работы как отечественных, так и зарубежных исследователей: исследования С.А. Беличевой, Е.В. Змановской, Ю.А. Клейберга, Л.В. Яссман, в которых рассматриваются механизмы делинквентного поведения и его профилактика у наркозависимых и абсолютно здоровых людей. Проблемы патологических проявлений в самосознании людей с девиантным поведением представлены в научных трудах В.А. Гурьевой, Е.Н. Кондрат, А.Е. Личко, В.Д. Менделевича. Работы, в которых описаны психологические особенности личности наркозависимого человека: М.А. Алемаскина, Г.Г. Бочкаревой, В.Г. Степанова, Д.И. Фельдштейна. Исследования зарубежной психологии, в которых отражены различные аспекты самосознания людей с делинквентным поведением: А. Айхорна, А. Коэна, А. Фернхейма, П. Хейвена и др.
При исследовании применялись следующие методы: теоретический анализ научных источников, методы системного анализа и синтеза, метод сравнений и аналогий, метод обобщений, тестирование, анкетирование, методы интерпретации полученных данных, метод математической обработки Т-критерий Стьюдента, также были применены: методика Бернса "Автопортрет", методика исследования самоотношения (МИС).
Теоретическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических и практических исследований по данной теме, в процессе работы было расширено представление о структуре самосознания наркозависимого человека в сравнении со здоровым.
Практическая значимость исследования состоит в получении результата практической части работы, опровергающего или подтверждающего теоретические выводы и обобщения первой части.
В эмпирическом исследовании приняли участие 40 участников (из них 20 наркозависимых, 20 – не имеющих пагубной привычки). Группа наркозависимых – пациенты санатория-профилактория, 20 больных опийной наркоманией (18 мужчин и 2 женщины).
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Содержание

Введение
Глава I. Теоретический анализ проблемы особенностей самосознания
у наркозависимых
1.1. Понятие самосознания личности в отечественной и зарубежной психологии
1.2. Формирование самосознания у наркозависимых
Глава II. Эмпирическое исследование особенностей самосознания у наркозависимых
2.1. Описание организации и методов исследования
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования
Глава III. Анализ психологической деятельности по коррекции самосознания при девиантном поведении и рекомендации
3.1 Анализ психологической деятельности по коррекции самосознания при девиантном поведении
3.2. Рекомендации по коррекции самосознания при девиантном поведении и оценка эффективности программы
Заключение
Список литературы
Приложения

Список литературы

1. Ананьев Б.Г. Генетические и структурные взаимосвязи в развитии личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., Питер, 2000. С. 178-188.
2. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. – М.: Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1993. – 199 с.
3. Бернс Р.Б.Я-концепция и воспитание. – 7 – СПб: Союз, 2013. – 189 с.
4. Березин С.В., Лисецкий К.С., Назаров Е.А. Психология наркотической зависимости и созависимости. Самара: Самарский университет, 2000.-271с.
5. Битенский В.С., Личко А.Е., Херсонский Б.Г. Психологические факторы в развитии токсикоманий у подростков // Психол. журнал. 1991. Том 12.М. С.87-93.
6. Блинников Л.В. «Великие философы» М., 1997. – 174с.
1. Васильев Н.Н. Я-концепция: в согласии с собой. – М.: Элитариум, Центр дистанционного образования.2009. – 455 с.
2. Генайло С.П. Особенности преморбида больных наркоманиями // Журнал невропатол. и психиатр. 1990. №2. С.42-47.
3. Гоголева А. В. Аддиктивное поведение и его профилактика. – 2-е изд., – Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2003. – 240 с.
4. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М., «Мысль»,1974. С.215.
5. Девиантология: Хрестоматия / Автор-составитель Ю.А.Клейберг. – СПб.: Речь, 2007. – 412с.
6. Джемс У. Психология. М.: Педагогика, 1991. -368 с.
7. Змановская Е.В. Девиантология психологии отклоняющегося поведения. – М.: Наука, 2008. – 365 с.
8. Зенцова, Н.И. Особенности когнитивных факторов психосоциальной адаптации лиц, зависимых от героина / Н.И. Зенцова // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология.- 2007. – № 3.- С.88-95.
9. Иллюстрированный энциклопедический словарь/ Ред. кол.: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Ланда и др. М.: Большая Российская эн-цикл., 1998.-894 с.
10. Кант И. Критика телеологической способности суждений//Кант И. Собр. соч.: В 6 т. – Т.6.- М., 1966. – 135с.
11. Клейберг Ю. А. Социальная психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов. – М.: ТЦ Сфера, 2004. – 192 с.
12. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие для вузов. – М: Сфера, 2001. – 160 с.
13. Кон И.С. Психология половых различий // Психология индивидуальных различий: Тексты. М.: МГУ, 1982. С.78-83.
14. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. – М., 1984. – 335 с.
15. Ковалева А.И. Социология личности: норма и отклонение. – М.: Просвещение, 1996. – 120 с.
16. Круковская О.А. Социально-педагогический подход в профилактике аддиктивного поведения студентов колледжа / Круковская О.А. // Вестник Бурятского государственного университета. – 2014. – № 1-2. – С.23-34 .
17. Краткий психологический словарь/Ред. – сост. Л.А. Карпенко: Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2 изд.,расш., испр. и доп. – Ростова на Дону: Издательство "Феникс", 1998. – 214с.
18. Курек Н.С. Особенности экспрессивно-импрессивного аспекта эмоциональной сферы больных наркоманией // Журнал невропатол. и психиатр. 1991. С.64-67.
19. Локк Дж. Мысли о воспитании /Хрестоматия по истории зарубежной педагогики — М., 1981. С. 95-163.
20. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1980. С. 83-83.
21. Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения // Клиническая и медицинская психология. – М.: Медпресс, 1999. С.351-416.
22. Менделевич В. Д. Клиническая медицинская пси¬хология. – М.: МЕДпресс, 1998. – 592 с.
23. Налчаджян А.А. Я-концепция. // Психология самосознания. Хрестоматия. Самара, 2003. – 163с.
24. Надирашвили Ш.А. Понятие установки в общей и социальной психологии. Тбилиси: Мецниераба, 1974. С. 91-102.
25. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. – № 9. – С. 100-109.
26. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. С.54-74.
27. Радугин А.А. Философия. Курс лекций, М., 2001. – 184с.
28. Рикель А.М. Профессиональная Я-концепция и профессиональная идентичность в структуре самосознания личности / Рикель А.М. // Психологические исследования. – 2011. – № 2(16) – С.23-29
29. Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2001. – 672 с.
30. Самсиков С.А. Непараметрические методы обработки экспериментальных данных: Учебно-методическое пособие / С.А. Самсиков; Ряз. гос. пед. ун-т. – Рязань: РГПУ, 2002. – 36 с.
31. Сафин В.Ф. Устойчивость самооценки и механизм ее сохранения / Сафин В.Ф. // Вопросы психологии. – 1975. – № 3. – С. 62-72.
32. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто (Извлечения)//Человек и его ценности.Ч.1. – М., 1988. – С.162-168.
33. Соколова Е.Т. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – С.48-54.
34. Соколова Е.Т., Федотова Е.О. Апробация методики косвенного измерения системы самооценок (КИСС) / Соколова Е.Т., Федотова Е.О. // Вестник Моск. ун-та. Сер.14. Психология. – 1982. – № 3. – С.77-81.
35. Сидоренко Е.В. Тренинг коммуникативной компетентности в деловом взаимодействии. – СПб.: Речь, 2003. – 208 с.
36. Социальная педагогика: Курс лекций. / Под общей ред. М. А. Галагузовой – М., 2000. – 274 с.
37. Социальная психология: Учебное пособие для вузов (под ред. Сухова А.Н., Деркача А.А.). Серия: Высшее образование. 2001 – 600 с.
38. Сухов А. Н. Социальная психология безопасности: Учебное пособие для студентов высш.учебн.заведений. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – 256 с.
39. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.- 385 с.
40. Философия: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 2-е изд., испр. и доп. — M.: Юристъ. 2004. С. 123-134.
41. Философия. под. ред. Кохановского В.П. Ростов-н/Д.:Феникс,2000.-653с.
42. Чеснокова И.И. Проблема самосознания в психологии. – М.: Наука, 1977. – 142 с.
43. Черепанова Е.В. Психологические факторы развития самосознания личности и условия их реализации : Дис. … канд. психол. наук : 19.00.01 : Красноярск, 2004. – 238 c.
44. Шильштейн Е.С. Уровневая организация системы Я / Шильштейн Е.С.// Вестник МГУ. Сер.14. Психология. – 1999. – № 2. – С. 34-45.
45. Шабанов П.Д., Штакельберг О.Ю. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация. – СПб, 2000. С.73-91.

Вы можете купить дипломную работу «Особенности самосознания при девиантном поведении наркозависимых» — готовую с помощью формы ниже.

Либо заказать дипломную работу по теме «Особенности самосознания при девиантном поведении наркозависимых» — новую (по вашим требованиям).